Звук наше всё»: обзор микрофонов для создания аудио/видеоконтента

Содержание

Для подкастов и общения. Обзор популярных микрофонов в Каталоге

Мы собрали одни из самых популярных микрофонов в Каталоге Onlíner. Получилось шесть девайсов. Среди них как достаточно бюджетные модели с нюансами, так и вполне рабочие лошадки, звук с которых не стыдно использовать в подкастах и видеороликах для профессиональных блогеров. Рассмотрели устройства со всех сторон, изучили нюансы, потестировали и записали тестовые дорожки на SoundCloud. Если стоите перед выбором микрофона, не пропустите этот обзор.

Микрофон Redragon Seyfert GM100

Этот микрофон поставляется с триподом, анитвибрационным креплением и поп-фильтром. Но пусть вас не пугает столь богатый набор, так как выполнен он совсем по-бюджетному, что и объясняет самую доступную цену из всего нашего сегодняшнего списка. Трипод — пластиковый, шокмаунт — крошечный и, честно говоря, выглядит скорее как декорация, а не эффективное дополнение для этого микрофона.

электретный (малый конденсатор), настольный, для стриминга и подкастов, круговая направленность, 30-16000 Гц, разъем подключения 3.5 мм, длина кабеля 1.5 м

Важный аспект — микрофон подключается к компьютеру только через 3,5-миллиметровый разъем. Провод намертво соединен с микрофоном, он довольно дубовый, и на пластиковом триподе вся конструкция оказывается не самой устойчивой.

Никаких дополнительных крутилок или кнопочек на микрофоне нет, он максимально прост. Комплектный поп-фильтр призван придать ему более внушительный вид, однако здесь кажется избыточным.

На записи у микрофона присутствует фоновый шум. Это, пожалуй, его главный «косяк», который не удалось поправить. С ним можно справиться на постобработке, а вот для прямых эфиров или общения в Discord придется повозиться с предварительной настройкой шумодавов.

Микрофон имеет круговую направленность. Не совсем понятно, почему такой паттерн был выбран по умолчанию, так как кардиоидная схема с максимальным захватом звука спереди капсюля и минимальным сзади была бы предпочтительнее.

Если же отрешиться от этих фактов, то в целом звук оказывается достаточно годным за ту стоимость, в которую оценен этот микрофон. Конечно, придется возиться с постобработкой. Но сейчас на рынке это один из самых доступных вариантов, который не прожжет дыру в кармане. Пример звука можете послушать в этом отрывке с SoundCloud.

Микрофон Razer Seiren Mini

Самый маленький микрофон в нашей подборке. Яйцо от Razer по своим размерам оказывается меньше многих компьютерных мышек. Ценник, впрочем, отнюдь не самый маленький, хотя микрофон оказывается максимально простым: никаких настроек направленности, регулировки громкости или выхода на наушники. Razer предлагает решение, которое должно заинтересовать непритязательных пользователей: подключил к USB-порту — и пользуйся.

электретный (малый конденсатор), настольный, для стриминга и подкастов, суперкардиоидная направленность, 20-20000 Гц, разъем подключения USB Type-A

Микрофон в сборе — это довольно увесистая для своих размеров настольная подставка с металлической резьбой, куда накручивается короткая опорная штанга, на которую, в свою очередь, накручивается сам микрофон. Его же в итоге можно накрутить на пантограф, если он у вас есть.

У микрофона лишь один разъем для подключения — microUSB. Он достаточно плотно и надежно вставляется в порт, при этом сочленение изящно маскируется под покатые формы микрофона.

Из прикольного — шарнирное соединение с подставкой. Есть некоторая свобода вращения, однако она столь мала, что не совсем понятно, зачем она нужна в принципе.

Направленность у микрофона суперкардиоидная. Для лучшего захвата звука стоит находиться к микрофону на расстоянии 10—15 сантиметров. Чем дальше, тем сильнее будет падать громкость. Но когда микрофон стоит на своей дефолтной подставке на столе, пригибаться к нему будет глупо. В расслабленной позе с микрофоном перед компьютером нам удалось записать вот такой тестовый отрезок. Он довольно тихий. Если у вас есть пантограф для микрофона, работать с ним будет намного комфортнее.

Микрофон Maono AU-PM422

А у этого микрофона самый богатый набор поставки. В комплекте есть и ветрозащита, и поп-фильтр, и пантограф, и антивибрационный держатель. За свою цену набор для домашней студии более чем годный. Конкуренция в сегменте бюджетных микрофонов растет, а потому такие малоизвестные бренды, как Maono, стараются предложить и расширенный комплект, и характеристики (по крайней мере на бумаге), соответствующие более известным аналогам.

электретный (малый конденсатор), настольный, для стриминга и подкастов, кардиоидная направленность, 20-20000 Гц, разъем подключения USB Type-A, длина кабеля 2.5 м

Пантограф уже сам по себе обеспечивает достаточную гибкость размещения микрофона на столе и возле источника звука, ограничивает захват посторонних шумов, например от клавиатуры (обычно настольный микрофон размещается между нею и говорящим). Естественно, направленность у микрофона кардиоидная.

Что касается самого микрофона, то он довольно увесистый. На его поверхности находятся сенсорная кнопка отключения, регулировка усиления звука и выход на наушники. Микрофон подсоединяется к компьютеру по USB, через «паука» присоединяется к штанге, которая, в свою очередь, достаточно надежно фиксируется на краешке стола. Накидываем ветрозащиту или поп-фильтр — и вперед покорять аудиторию своим новым подкастом. Несмотря на большое количество аксессуаров, монтируется все это достаточно быстро и без заметных сложностей.

Микрофон Maono AU-PM461TR

Тот же бренд, но модель дешевле и без такого богатства аксессуаров в комплекте. Этот микрофон имеет намного более доступное исполнение. Металл заменили на пластик, девайс намного легче своего старшего брата, а на лицевой части оставили только регулировку усиления звука. Сам производитель позиционирует его скорее как походный вариант: когда места мало, а подключить к ноутбуку что-то лучше встроенного микрофона или гарнитуры нужно.

«Звук наше всё»: обзор микрофонов для создания аудио/видеоконтента

За последние несколько лет значительно возросла популярность видеоблогинга. Аудитория YouTube насчитывает миллиард человек — это треть всех интернет-пользователей. Ежедневно они «насматривают» 500 миллионов часов видео.

Подкастинг — еще одна форма создания контента, которая активно развивается. Как минимум 67 миллионов американцев слушают подкасты раз в месяц. Это движение набирает обороты и в России. Например, в iTunes можно найти такие проекты, как образовательный подкаст «Хочу все знать», а также аудиоверсию шоу на радио «Маяк» с Сергеем Стиллавиным и Рустамом Вахидовым.

Что касается стриминговых сервисов, то согласно статистике Twitch, платформу посещают 15 миллионов пользователей ежедневно. При этом в месяц появляется 2,2 миллиона уникальных создателей контента. Однако не все они (как и подкастеры, и видеоблогеры) приобретают большую популярность и набирают огромное количество просмотров.

Причины неудач – разные. Однако одна из ключевых – отсутствие должного внимания к аудиосоставляющей проекта (видеоблога, стрима или подкаста). Мало кому захочется смотреть и слушать передачу с «зашумленным» или, наоборот, приглушенным звуком словно вы ведете трансляцию из-под подушки.

Дэн Бенджамин (Dan Benjamin), создатель хостинга для подкастов Fireside, отмечает, что от качества звука зависит все. Если у вас хороший контент, но зрители не понимают, что вы говорите, или у них в ушах белый шум, не стоит ждать, что ваше творчество будут рекомендовать друзьям.

Хороший микрофон и обработка звука — одна из основ для привлечения новой аудитории и удержания внимания преданных поклонников вашего проекта.

Фото zhezhe2010 CC BY

Конечно, попробовать в работе все популярные микрофоны будет сложно. Особенно если вы только запускаете свой первый подкаст, видеоблог или игровой стрим.

Поэтому в нашем сегодняшнем материале мы решили помочь начинающим content creator’ам и представить популярные микрофоны, которые рекомендуют «старожилы» индустрии подкастинга, стриминга и участники платформ Reddit, IGM и Quora.

Начнем наш обзор микрофонов с разговора о типах и видах интерфейсов. В дальнейшем это позволит сделать выбор в пользу того или иного устройства.

Динамические или конденсаторные

Поскольку это материал для начинающих, будем считать, что микрофоны делят на две группы: динамические и конденсаторные. Первые лучше подавляют шум вокруг и менее восприимчивы к вибрациям стола/стойки. Однако при их использовании может показаться, что записанный звук слегка приглушен. Для работы динамического микрофона не требуется дополнительный источник питания, поэтому устройства этого типа подойдут новичкам, которым пока трудно разбираться в особенностях подключения дополнительной аппаратуры.

Конденсаторные микрофоны более восприимчивы к шумам и эху, поэтому чаще «захватывают» окружающие звуки, которые вы не хотели записывать. Но если работать в специальной «мягкой» комнате (комнате с акустическим поролоном или просто заполненной большим количеством мягкой мебели), то звучание конденсаторного микрофона будет «чище», чем у динамического. Количество отражений звуковых волн уменьшится, эхо пропадет.

Также конденсаторным устройствам необходим внешний источник питания. У некоторых моделей есть собственный БП, однако большинство работает от фантомного питания. Выбирать этот тип микрофонов следует в том случае, если вы уже приобрели внешнюю звуковую карту или усилитель с XLR-входом для микрофона или планируете это сделать. Стоит отметить и относительно новую категорию — конденсаторные USB-микрофоны — их можно подключить напрямую к вашему ПК (или даже к iPhone или iPad).

USB или XLR

USB-микрофоны подключаются напрямую к компьютеру. Пользователям при этом не нужно докупать специализированное оборудование (например, отдельные звуковые карты).

Системы XLR – «блочные». Микрофон можно подключить к звуковой карте, усилителю, различным пультам аудиообработки и управлять блоками и эффектами с помощью физических контроллеров. Такие системы предполагают более высокую суммарную стоимость.

Если вы только начинаете создавать аудио/видеоконтент, то вам хватит USB-микрофона — они дешевле, чем связка оборудования XLR-микрофон плюс звуковая карта, и проще настраиваются. Но если есть желание получить возможность более тонкой настройки звука и записывать сразу с нескольких микрофонов (двух, трех или четырех гостей/ведущих вашего проекта), то лучше обратить свой взор на XLR-решения.

Мы распределили микрофоны на две группы по интерфейсам подключения: USB и XLR. В каждой группе все устройства отсортированы по возрастанию цены, а стоимость представленных моделей не превышает 20 тысяч рублей.

USB-микрофоны

Blue Snowball (USB, конденсаторный): ~ 6 500 рублей

Часто занимает первые места в топах микрофонов как устройство для начинающих создателей контента. Его используют геймеры, интервьюеры, музыканты и вокалисты.

Имеет несколько режимов работы: может захватывать звук, идущий как спереди (кардиоида), так и со всех направлений (всенаправленный). Более дешевая версия этого микрофона (~5 500 рублей) — Snowball iCE — работатет только в одном режиме (кардиоида).

По словам Майкла Ларсена (Michael Larsen), подкастера и резидента Quora, оба микрофона «пишут» одного человека без артефактов и лишних шумов. Однако при использовании всенаправленного режима старшей версии ваш голос, записанный спереди микрофона, скорее всего будет отличаться от «захваченного» с задней стороны устройства.

В комплекте от производителя идет складная тренога, на которую крепится микрофон. Не требует установки драйверов.

Читать статью  Лучшие полноразмерные наушники

Пример микрофона c USB-интерфейсом: Audio-Technica AT2020USB+

Rode Podcaster (USB, динамический): ~15 500 рублей

Это брат XLR-микрофона Rode Procaster, но подключается по USB. «Устойчив» к окружающим шумам и улавливает только ваш голос. Один из резидентов Reddit говорит, что микрофон не «слышит» шум с лестничной клетки, на которой идет ремонт и ходят рабочие.

На Reddit также отмечают, что это достойный микрофон для стриминга и отличная замена Rode Procaster, если вы не хотите тратиться на аудиоинтерфейс.

XLR-микрофоны

Rode NT1-A (XLR, конденсаторный): ~13 200 рублей

Его используют профессиональные подкастеры и музыканты. Также он частый «гость» ТВ-студий и завоевал награду Editors Choice Award на Electronic Musician 2004.

По мнению основателя блога MakeBeats101 и музыканта Карло (Carlo), этот микрофон — выбор многих студийных инженеров. Сам Карло всегда использует его для записи акустических гитар. Rode NT1-A выдает самый низкий уровень статического шума при записи среди всех моделей линейки Rode.

Одно из главных достоинств Rode NT1-A — наполнение коробки. Вместе с микрофоном вы получаете крепление, поп-фильтр, XLR-кабель и мягкий чехол. Это позволит сэкономить деньги на аксессуарах, что очень кстати для начинающего создателя контента.

Из недостатков можно отметить то, как он «работает» с высокими голосами — они начинают звучать очень тонко. Пользователи также отмечают, что NT1-A оказывает подобный эффект и на басовитый голос или баритон.

Rode Procaster (XLR, динамический): ~13 000 рублей

Это динамический микрофон, он не требует фантомного питания. Звукорежиссер Гари Хибнер (Gary Hiebner) говорит, что микрофон обладает низкой чувствительностью и поэтому не захватывает много окружающих звуков. Гари даже пробовал делать запись во время сильной грозы на улице, и Rode Procaster показал чистый звук с небольшими «примесями» шума дождя.

Бонусом является встроенный поп-фильтр. В отличие от внешних фильтров, он не мешает читать скрипт с листа. Недостаток — микрофону нужна стойка, которая выдержит его вес (почти 700 грамм).

Audio-Technica BP40 (XLR, динамический): ~25 499 — 25 636 рублей

Этот микрофон дороже двадцати тысяч, но он часто упоминается в подборках гаджетов для подкастеров. Продюсер и инженер Джефф Стендфилд (Geoff Stanfield) отмечает, что BP40 подавляет помехи, идущие от сети, а это исключает статический шум при записи.

Устройство не приглушает голос и улавливает его, даже если говорить не прямо в микрофон, а чуть в сторону. Однако есть мнение, что микрофон делает голос слишком четким с ярко выраженной артикуляцией. Это может не понравится людям, предпочитающим более спокойное звучание без резких моментов в речи.

В комплекте с микрофоном идет держатель для крепления к стойке и чехол.

Микрофоны для видеосъёмок

На рынке можно встретить микрофоны, разъёмом для подключения которых является обыкновенный 3,5-миллиметровый джек (или разъем mini-XLR). Эти устройства используют вместе с видеокамерами, чтобы не записывать звук на их стандартный микрофон. Встроенные микрофоны камер не всегда рассчитаны на подавление внешних и внутренних шумов (механических), потому записанный с их помощью звук зачастую оставляет желать лучшего.

Схема подключения таких микрофонов иногда может содержать различные приемники, подключаемые к звуковым картам и другим аудиоинтерфейсам.

Плюсом здесь является компактность и небольшой вес микрофонов (для некоторых моделей составляет всего 6 грамм). Они не бросаются в глаза на видео. Однако есть и минусы: хотя сами микрофоны стоят не очень дорого, придется потратиться на остальное оборудование. Поэтому рекомендовать этот вариант можно тем, кто уже приобрел видеокамеру с возможностью подключения внешних микрофонов или планирует это сделать.

Пример петличного микрофона: Audio-Technica ATR3350

Audio-Technica ATR3350 (3,5 мм, конденсаторный): 2 190 рублей

Это петличный всенаправленный микрофон. Дизайн устройства делает его практически незаметным на одежде, поэтому он не отвлекает и не нервирует спикера. У этого устройства двойной монофонический штекер типа 1/8” TRS mini-Jack, поэтому микрофон позволяет писать стереозвук. Эта модель часто попадает в топы лучших петличных микрофонов.

Длина кабеля микрофона составляет 6 метров. В комплекте поставляется зажимная клипса для галстука, ветрозащита и плоская батарейка. Однако эта батарейка является недостатком устройства — микрофон не имеет индикации заряда батареи, поэтому может отключиться в самый неподходящий момент.

Rode smartLav+ (3,5 мм, конденсаторный): ~ 4 500 рублей

Всенаправленный микрофон, в комплекте с которым поставляется поп-фильтр и приложение для смартфона от Rode. Оно помогает настроить микрофон и предоставляет систему звукозаписи с пресетами. Это может быть полезно, если вы планируете использовать свой телефон в качестве диктофона. Из других бонусов — чехол для хранения.

Из недостатков устройства некоторые обзорщики выделяют тот факт, что микрофон хорошо улавливает голос только того человека, на которого надет. Все остальные звуки оказываются приглушенными, что может создать определенные неудобства при записи диалогов.

Sennheiser ME 2-US (3,5 мм, конденсаторный): 4 799 рублей

Всенаправленный петличный микрофон с зажимом-клипсой легко крепится к одежде. Подходит для записи вокала. Длина провода, однако, всего 1,6 метра. В некоторых ситуациях это может создать определённые неудобства при сьемке. Такой микрофон рекомендуется подключать к передатчику радиосистемы. Микрофон поставляется с металлической ветрозащитой.

AKG CK99L (mini-XLR, конденсаторный): 7 698 рублей

Конденсаторный петличный микрофон с режимом записи — кардиоида. Он подходит для записи в зашумленных местах, вроде лекционных аудиторий или публичных мероприятий. В комплекте также поставляется ветрозащита. Зажим для крепления металлический, он гасит вибрации и плотно крепится к одежде.

Это лишь небольшая часть решений, которые позволяют записывать качественный звук для подкастов и видео. Надеемся, новичкам в деле подкастинга и видеоблогинга наш обзор поможет сориентироваться в том, на какие девайсы стоит обратить внимание в первую очередь. А мы в своих материалах продолжим рассказывать обо всем, что связано с миром аудио.

P.S. «Идеи новогодних подарков»: специальная подборка товаров из нашего ассортимента, которая поможет подобрать подарки для своих близких и друзей.

15 лучших микрофонов

В этой статье мы рассмотрим самые популярные модели лучших непрофессиональных микрофонов, которые можно подключить к стационарным компьютерам, к ноутбукам, использовать для караоке, для общения в скайпе и других подобных программах, в игровых чатах со звуком, для озвучки видеороликов, записи вебинаров и т. д.

Несмотря на то, что на ноутбуках встроенный микрофон – это норма, его работа на большинстве моделей мало кого устроит: помехи, неразборчивость, да еще и звук клавиш по понятной причине перебивает все. Владельцам же стационарных ПК внешний микрофон и вовсе нужен по определению, независимо от назначения – будет ли это скайп, чат-комнаты в онлайн-играх, запись стримов, видеоблоггинг и так далее.

Что нам нужно от хорошего компьютерного микрофона?

Во-первых, естественно, подходящий тип подключения, то есть джек 3,5 мм или USB. Конечно, можно использовать и какой-нибудь студийный Shure с XLR, но к нему понадобится еще и неплохая звуковая карта с соответствующим входом. Во-вторых, узкая диаграмма направленности: микрофон должен «ловить» голос человека, а не шум кулеров в системном блоке или разговоры за стеной. Исключение – петличные микрофоны, которым поневоле приходится работать «где-то там» под источником звука. В-третьих, высокая чувствительность: чем она больше, тем выше амплитуда полезного сигнала при той же громкости речи, то есть выше и соотношение сигнал/шум в том, что подается на микрофонный вход компьютера.

Особое внимание стоит уделить именно USB-моделям: они не собирают помехи длинным соединительным кабелем, а сразу подают готовую «цифру» без знаменитых скрипов и визгов при перегибах кабеля. Конечно, и цена у них ощутимо выше, чем у прочих моделей.

Микрофон какой фирмы лучше?

Среди всех производителей компьютерной периферии наибольшей популярностью у наших покупателей пользуются микрофоны (по алфавиту):

  • Defender (Россия) — единственная отечественная компания в рейтинге, существует с 1990 г., но уже имеет свои представительства во всем мире и сервисные центры почти в сотне городов России. Девиз компании — «Удобство складывается из мелочей»
  • Genius (главный офис — Тайвань, филиалы по всему миру)
  • Hama (Германия)
  • Logitech (Швейцария)
  • Plantronics (США)
  • Shure (США)
  • Sven (Финляндия)

и некоторые другие. Напоминаем, что речь идет не о студийных микрофонах для профессиональной записи вокала, а о компьютерных микрофонах для домашнего применения.

Рейтинг лучших популярных микрофонов 2021 — начала 2022 года

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера 1 Ritmix RDM-125 9.2 / 10
2 Sven MK-490 8.9 / 10
Лучшие недорогие микрофоны-прищепки 1 Audio-Technica ATR3350xIS 9.7 / 10
2 Boya BY-M1 9.4 / 10
Лучшие петличные микрофоны 1 RODE Lavalier 9.9 / 10
Лучшие головные микрофоны 1 Beyerdynamic TG H56c 9.9 / 10
2 AKG C555L 9.8 / 10
3 GreenBean VoiceHead VH2 flesh S-Jack 9.5 / 10
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB 1 AKG Lyra (C44-USB) 9.7 / 10
2 RODE NT-USB 9.6 / 10
3 Audio-Technica AT2020USB+ 9.4 / 10
4 Marantz MPM-1000U 9.2 / 10
5 Trust GXT 252 Emita 9.0 / 10
6 Maono AU-902L Fairy lite 8.8 / 10
Лучшие беспроводные микрофоны 1 AKG DMS300 Microphone Set 9.6 / 10
Лучшие микрофоны для ноутбука 1 Hama 57151 9.2 / 10

Лучшие недорогие микрофоны для компьютера

Ritmix RDM-125

Начать обзор лучших микрофонов мы решили с самых недорогих микрофонов для общения. RDM-125 – это настольный микрофон, комплектующийся простеньким штативом-триподом, позволяющим устанавливать его под произвольными углами. При своей бюджетности он так и просился бы в край кадра убогих ютуб-каналов типа «я у мамы блоггер», но, к счастью, «творцы» подобного треш-контента массово перебрались в TikTok (где пускай уж лучше и останутся). Хотя благодаря знакомству с понятиями «карантин» и «самоизоляция» такие микрофоны стали раскупать и с вполне мирными целями – для тех же видеоконференций и учебы «на удаленке».

Сам по себе микрофон не так уж и плох для своей цены, но вот отсутствие в нем предусилителя имеет понятный минус – скорее всего, придется выкручивать усиление на звуковой карте, потом борясь с шумами и помехами. Особенно с учетом широкой диаграммы направленности – с одной стороны, он не так чувствителен к размещению относительно говорящего и его перемещениям, но зато и «лишнего» слышит много.

Чувствительность заявлена в -30 дБ, но в это верится с трудом: микрофон ощутимо «сдувается» на удалении от говорящего, его приходится держать близко. Ну что ж, мы давно привыкли к китайским единицам измерения, чему особо удивляться при такой цене?

  • Установка на штативе с регулировкой угла
  • Неплохой для этого класса звук
  • Отсутствие предусилителя
  • Реальная чувствительность явно ниже заявленной

Sven MK-490

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет легко подобрать ему нужное положение. Правда, стоит учесть, что направленность у него излишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить весьма склонен.

Чувствительность у него невелика, что стоит учесть тем, кто планирует использовать микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, особенно простыми: там придется выставлять усиление не менее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Впрочем, это общая проблема примитивных «встроек», с более качественными звуковыми картами, особенно внешними, этот микрофон вполне неплох, особенно с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем встроенные микрофоны ноутбуков.

  • Гибкое основание
  • Наличие кнопки отключения
  • Низкая чувствительность
  • Склонность к «ловле» посторонних шумов.

Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

Лучшие недорогие микрофоны-прищепки

Audio-Technica ATR3350xIS

Японский конденсаторный микрофон позиционируется как устройство «репортерского» класса, однако пригоден для подключения не только к камере или радиосистеме – основной шнур заканчивается обычным 3,5 мм джеком TRS, так что его можно подключить и к компьютеру или ноутбуку. А встроенный адаптер с выходом на TRRS позволит использовать его и со смартфонами (или ноутбуками с «гарнитурными», объединенными в одно гнездами под микрофон и наушники, где также используется TRRS) – причем на адаптере есть и гнездо под наушники, микрофон единственное гнездо не «монополизирует». Питание встроенного предусилителя обеспечивается полуторавольтовой батарейкой LR44, устанавливаемой в компактный блок на шнуре. Длина кабеля – 6 метров (из них 5 – за преампом): это позволит не просто подключиться к спрятанному под стол системному блоку, но даже ходить вокруг него по комнате, если это нужно. Видеоблоггеры же смогут без использования радиосистемы подключаться к далеко отнесенной камере.

Читать статью  Топ-7 бюджетных наушников до 2000 рублей

Микрофон, как и подобает «петличке», всенаправленный, но не особо чувствительный (-54 дБ). Впрочем, качество передачи речи он обеспечивает хорошее, нормальный камерный вход или звуковая карта (в зависимости от того, куда Вы подключаете микрофон) позволят обходиться без дополнительного предусилителя.

Вот чего тут точно не хватает – это хоть какой-то индикации заряда батарейки: хватает ее только на несколько часов максимум, садится она всегда внезапно и в неподходящий момент, а менять ее неудобно. Так что стоит привыкнуть менять ее перед съемкой, благо они недороги – и не забывать выключать микрофон, когда он не используется.

  • Широкий диапазон частот
  • Качество звука
  • Универсальность
  • Длинный кабель…
  • …нередко даже слишком длинный
  • Неудобство замены батарейки

Записываю видео с ним на кэноновскую зеркалку – звук отличный, особенно с кастомной прошивкой камеры, где его можно тоньше настраивать.

Boya BY-M1

Далее в нашем рейтинге лучших микрофонов — Boya BY-M1. Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что сейчас не китайское?), этот микрофон очень интересен своей универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со смартфонами и планшетами, подключается к видеокамерам. Предусилитель очень компактен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на простой переключатель с двумя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не только поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для гаджетов же, изначально приспособленных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается.

Конечно, микрофон BY-M1 совсем не подходит для записи музыки или домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет отличный выбор за сравнительно небольшие деньги, к тому же Вы всегда сможете продолжить общение везде, где Ваш смартфон или планшет сможет выйти в Интернет.

  • Универсальность
  • Наличие предусилителя
  • Длинный кабель
  • Среднее качество звука

Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати.

Лучшие петличные микрофоны

RODE Lavalier

Продолжает наш рейтинг лучших микрофонов петличный микрофон с хорошим звуком RODE Lavalier. Австралийскую компанию Røde Microphones не назвать широко известной в массах, что, однако, не мешает ей выпускать микрофоны профессионального уровня. Охарактеризовать микрофон Lavalier могут всего два графика: направленности, где виден идеальный круг, и амплитудно-частотной характеристики: он совершенно ровен от 100 до 2000 кГц, да и дальше к 10 кГц подъем идет всего на 2 дБ, без пиков и провалов. Да еще и чувствительность у микрофона рекордная для «петличек»: -33,5 дБ, потенциал у него достаточен не только для «сиди-болтай», но и для полноценной студийной работы. Динамический диапазон микрофона – 85дБ. Активная схема согласования импеданса собрана на JFET-транзисторе и встроена в микрофонную головку.

Микрофон, комплектуемый водозащищенным поп-фильтром и «мохнаткой», имеет специфическое подключение: кабель, усиленный кевларом, заканчивается фирменным разъемом MiCon, а уже к нему подключается переходник на TRS, miniXLR и так далее в зависимости от оборудования, включая также специфическое (например, предлагаются адаптеры для радиосистем Sennheiser, Shure, AKG, также использующих «свои» разъемы). На самом микрофоне кабель не распаян, а подключается аналогичным разъемом. Помимо штатного 1,2-метрового кабеля, фирма предлагает опционально трехметровый. Поскольку MiCon – это резьбовой разъем, надежность фиксации очень высокая. Корпус микрофона предельно «неубиваем» — он выполнен из нержавеющей стали.

  • Качество звука
  • Низкий уровень шумов
  • Высокая чувствительность
  • Съемный кабель
  • Универсальность подключения
  • Проприетарные разъемы потребуют использовать только фирменные переходники
  • Цена (и к ней еще приплюсуем отдельно покупаемые переходники)

Можно полноценно использовать как вокальный и даже инструментальный микрофон, а это для меня было наиболее важно при выборе.

Лучшие головные микрофоны

Beyerdynamic TG H56c

Оснащенный съемным кабелем микрофон рассчитан на подключение к поясным передатчикам или предусилителям, имеющих разъем miniXLR (либо через переходник) и выдающих на фантомное питание от 2 до 9 В. Аббревиатура серии TG означает Touring Gear – то есть производитель сразу делает заявку на сценическое применение. Что ж, имея рабочую полосу частот от 20 Гц до 20 кГц при АЧХ, ровной от 100 Гц до 5 кГц, а затем практически линейно поднимающуюся к 20 кГц на 6 дБ, плюс практически идеальную «всенаправленность», микрофон действительно станет хорошим выбором для сцены – а с учетом максимальной допустимой громкости воздействующего сигнала в 127 дБ (это почти уровень болевого порога для уха) с ним можно ехать хоть на Wacken Open Air, который по праву считается не только самым крупным, но и самым громким «металлическим» фестивалем мира.

Микрофон закреплен на регулируемом проволочном оголовье с заушинами и при своем мизерном весе еще и очень прочно держится на голове. Так что, если Вам не дают покоя лавры Йохана Хегга не только в плане рычания в микрофон, но и в кручении «мельницы» хайром, Beyerdynamic и тут справится на пять баллов.

  • Отличная линейность АЧХ
  • Удобство ношения
  • Низкий уровень шума
  • Чувствительность можно было бы сделать и побольше… Хотя сценический микрофон зато таким образом «ловит» меньше удаленных шумов, так что и плюсы у этого минуса тоже есть

Отличное чистое звучание плюс широкий динамический диапазон – и это при трехмиллиметровом-то капсюле!

AKG C555L

Если Вам действительно важно качество звука на записях (и тем более – если Вы компьютер используете как домашнюю музыкальную студию), то логично предположить, что у Вас уже есть качественная внешняя звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответствующего качества – не дешевую электретную «говорилку», а хороший «конденсаторник» — который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG C555L потребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, после знакомства с которым про дешевые электретные микрофоны думать не захочется.

Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру или батарейному блоку. Производитель предлагает и фирменный переходник на XLR… но за пять тысяч рублей в российской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще купить в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не надо подключать микрофон к стандартным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник самостоятельно за копейки, после чего можно будет спокойно подключаться к внешней звуковой карте.

Оголовье микрофона – простое и надежное, из металлических дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в -46 дБ. В общем, как ни крути, получается качественный и удобный микрофон для всего, что угодно – от разговоров до записи высокого вокала.

  • Удобное крепление
  • Качество звука
  • Требует низковольтное фантомное питание

Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально.

GreenBean VoiceHead VH2 flesh S-Jack

17-граммовая «Зеленостручковая фасоль» имеет удобное крепление, которое легко подгоняется под себя – с этим микрофоном можно провести много времени, не испытывая дискомфорта. Кабель оснащен тем же штекером S-Jack, что и у Sennheiser ME 2-US, но для прямого подключения к компьютеру гайку отковыривать не придется: к счастью, производитель не забыл положить в комплект переходник.

Несмотря на маленькие размеры конденсаторного капсюля, микрофон имеет широкий частотный диапазон, высокое соотношение сигнал/шум. Его можно смело использовать для записи видео, не ограничиваясь одним скайпом и голосовыми чатами: качество записи голоса будет достаточным для того, чтобы подписчики Вашего канала не строчили гневные филиппики в комментариях.

Кабель у микрофона не самый длинный – всего 1,2 метра. Поэтому он будет удобнее всего для ноутбуков, а владельцам стационарных компьютеров можно посоветовать приобрести предусилитель или внешнюю звуковую карту. Впрочем, и для ноутбуков они не помешают: качество этого микрофона сделает вложения в остальной тракт обработки звука вполне оправданными.

  • Удобное крепление
  • Переходник для использования со стандартными входами под джек 3,5 в комплекте
  • Высокое качество звука
  • Короткий кабель

Очень хороший микрофон, удобный, использую и дома для стримов с подписчиками, и снимаю видео на улице (разорился на радио, но оно того стоит: людям хороший контент нравится!).

Лучшие микрофоны для записи голоса с USB

AKG Lyra (C44-USB)

Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть интересным. Он и внешне выглядит стильно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: использование четырех разнонаправленных капсюлей позволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/192 кГц с THD

Поскольку капсюли внутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон отлично подходит и для записи диалогов: достаточно просто переключить его в режим Front&Back и разместить между собеседниками для записи в моноканал, или в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со смартфонами и планшетами.

Подведем итог: микрофон у AKG вышел действительно отличным, тем более за свои деньги: способным уловить даже тихий шепот, универсальным, да и банально красивым. Так что победить в рейтинге лучших микрофонов он был просто обязан.

  • Возможность крепления на стойке и пантографе
  • Качество звука
  • Отличная чувствительность
  • Универсальность
  • Купон на лицензию Ableton 10 Live в комплекте
  • Разве что то, что мониторный выход не «тянет» высокоомные наушники

Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – раньше никак не получалось с одного микрофона нормально записать два голоса.

RODE NT-USB

Продолжает наш обзор лучших микрофонов для записи голоса RODE NT-USB. Работая только на 16 бит/48 кГц, на «музыкальный» этот микрофон не тянет – зато ровная кардиодная диаграмма направленности и традиционная для Rode высокая линейность АЧХ в диапазоне 20 Гц-20 кГц делают его отличным выбором для «разговорного жанра». Причем при динамическом диапазоне в 96 дБ можно особо не жалеть голосовые связки: перегрузить микрофон у Вас не выйдет.

Микрофон комплектуется настольным триподом и съемным поп-фильтром. USB-кабель имеет длину аж в 6 метров – его можно без проблем отставить подальше от шумящего вентиляторами системного блока (ну, если на микрофон от Rode у Вас деньги нашлись, а на вентиляторы Noctua – нет). Качество оцифрованного микрофоном голоса очень высокое, хотя несколько просчетов конструкции все-таки портят общее хорошее впечатление. Если отсутствие кнопки Mute почувствуется сразу, то хрипеть аналоговые регуляторы начнут уже спустя какое-то время. А может, и не начнут – это вопрос скорее единичный, а не системный.

  • Наличие мониторного выхода
  • Качество звука
  • Невозможность быстрого отключения записи на микрофоне – не кабель же из него выдергивать
Читать статью  Обзор Razer Kraken Pro V2 Oval. Игровая гарнитура флагманского уровня

Для меня очень важна точность передачи речи, поэтому выбирал микрофон, именно «заточенный» на разговор, а не пение или запись музыки. Считаю, что не прогадал.

Audio-Technica AT2020USB+

У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки.

Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса.

Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц.

  • Удобство мониторинга записи
  • Беспроблемная работа с Windows
  • Достойное качество звука
  • Сравнительно простой АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом

Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна.

Marantz MPM-1000U

Производитель предполагает, что стойка или пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет только крепежный переходник. Даже простейшего поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон радует ровной амплитудно-частотной характеристикой до 17 кГц, чувствительностью в -34 дБ: это позволяет ему выдавать качественный, детализированный звук, так что, если Вам придет в голову спеть или поиграть на гитаре, и тут Marantz не подведет.

Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем сейчас справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сегмента формате 16/48. Встроенный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется только программно – это нельзя назвать серьезным недостатком, если Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате или на стриме уже может быть неудобно.

  • Хорошее качество звука
  • Высокая чувствительность
  • Бедная комплектация
  • Отсутствие регулировки уровня и мониторного выхода

Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте спокойно, выбирал именно по звуку в пределах бюджета.

Trust GXT 252 Emita

Этот микрофон привлекает комплектацией: в алюминиевом (!) чемоданчике есть и основательная подставка, и подвес-«паук», и даже поп-фильтр: готовый набор «распакуй и пользуйся» без необходимости в покупке дополнительных аксессуаров. Диаграмма направленности микрофона – кардиодная, чувствительность заявлена очень даже приличная, в -35 дБ. Оцифровка звука идет в формате до 16 бит/48 кГц.

Как вокальный этот микрофон все-таки слабоват, но от производителя компьютерной периферии, а не специализированных звуковых решений, другого и не стоило ждать. Как вариант для подкастов, стримов, видеоблоггинга и других видов рака, поражающего Интернет, он вполне пригоден. Особенно, если Вы предпочитаете делать это не дома, а вооружаетесь ноутбуком и идете в кафе или на природу: не потребуется сваливать весь набор в рюкзак. Ведь как раз в расчете на «выход в люди» производитель и предусмотрел чемоданчик.

  • Богатая комплектация
  • Высокая чувствительность
  • Хорошее качество звука для микрофона, не позиционирующегося как «музыкальный»
  • Отсутствие мониторного выхода и регулировки уровня

Maono AU-902L Fairy lite

Можно понять желание производителя сделать микрофон дешевле, делая его привлекательным для массовой аудитории – но не всегда такое удешевление идет на пользу. Вот, например, у Maono в глаза сразу бросается предельно примитивная стойка в виде двух П-образных пластинок – даже не «тренога». Стоит он на таком креплении не особо устойчиво, к тому же через него хорошо ловятся шумы, передающиеся через стол.

Оцифровка идет только в формате 16 бит, на частоте 44,1 или 48 кГц – в принципе, для записи монолога или общения в голосовых чатах этого достаточно. Кстати, есть и аналоговый выход – микрофон можно подключать и к 3,5-миллиметровому гнезду звуковой карты, что позволит использовать и более высокое качество оцифровки… стоп, тогда зачем покупать USB-микрофон?

В целом, впрочем, качество звука у микрофона хорошее, предусмотрено и подключение наушников для мониторинга – за эти деньги о нем можно подумать. А еще стоит развлечься и почитать официальный сайт производителя: шикарные чисто китайские перлы наподобие «Build-In Strong technical support» того стоят. Интересно, освоят ли наконец китайцы иностранные языки без гуглтранслейта? Русского языка в инструкции, естественно, не будет вовсе.

  • Неплохой для этой цены звук
  • Наличие мониторного выхода
  • Неудачная подставка

Попробовал писать с ним видео, в целом неплохо, чувствительности хватает. Шумы можно порезать уже при обработке.

Лучшие беспроводные микрофоны

AKG DMS300 Microphone Set

В категории лучших беспроводных микрофонов побеждает AKG DMS300 Microphone Set. DMS300 – это цифровая система, передающая звук в качестве 24 бита/48 кГц на частоте 2,4 ГГц с 256-битным шифрованием AES, надежно «закрывающим» радиоканал от непрошеных ушей. Система автоматически выбирает канал в выделенной полосе частот и, более того, до 8 комплектов могут работать синхронно, не мешая друг другу (для этого они соединяются кабелем с разъемами RJ-45, используя пары гнезд Sync In/Sync Out на задней панели). При этом расстояние от микрофона до приемника может доходить до 30 метров без преград для радиосигнала, а задержка, обусловленная аналого-цифровым преобразованием в микрофоне и цифро-аналоговым в приемнике, не превышает 2,9 мс.

Сам микрофон работает от двух батареек типоразмера АА (до 12 часов работы на одном комплекте), блок приемника имеет сетевой адаптер питания 9 В. Выходы приемника – только аналоговые, балансный на разъеме XLR и небалансный на 6,3-миллиметровом «джеке». «Интерфейс» лицевой панели несложен, но имеет все нужное – индикацию активного канала, уровня громкости, предупреждает о садящихся батарейках микрофона и клиппинге сигнала. Небольшой экранчик есть и на микрофоне – там видны номер канала и состояние батареек.

  • Качественная и стабильная цифровая передача голоса
  • Возможность синхронизации нескольких комплектов
  • Простота настройки
  • Раз уж система работает «в цифре», то не помешал бы и USB-выход

Лучшие микрофоны для ноутбука

Hama 57151

Маленький микрофончик конденсаторного типа. Разъем jack 3.5 мм, чувствительность 62 дБ. Частоты 3-16000 Гц. Подключение очень простое. Подходит для общения по интернету и для распознавания голоса с помощью компьютерных программ.

  • направленный,
  • чувствительный,
  • хорошее качество звука,
  • компактный,
  • просто подключается,
  • подходит для всех современных звуковых карт.

Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук.

Итак, победители нашего рейтинга:

ТОП-7 лучших микрофонов

  • Ritmix RDM-125 — лучший недорогой микрофон для компьютера
  • Audio-Technica ATR3350xIS — лучший недорогой микрофон — прищепка
  • RODE Lavalier — лучший петличный микрофон
  • Beyerdynamic TG H56c — лучший головной микрофон
  • GreenBean VoiceHead VH2 flesh S-Jack — лучший недорогой головной микрофон для ноутбука
  • AKG Lyra (C44-USB) — лучший микрофон для записи голоса
  • AKG DMS300 Microphone Set — лучший беспроводной микрофон

Как выбрать микрофон?

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

  • Динамические микрофоны – это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства – прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально – а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
  • У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
  • Электретные микрофоны – это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок – это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности. Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант – это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

  • Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
  • Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия – скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала. У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты – сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой – тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Источник https://tech.onliner.by/2022/03/17/obzor-mikrofonov-v-kataloge

Источник https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/408999/

Источник https://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-mikrofony.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: