13 лучших микрофонов 2019 года для записи вокала, инструментов и подкастов

Содержание

13 лучших микрофонов 2019 года для записи вокала, инструментов и подкастов

13 luchshikh mikrofonov 2019 goda dlya zapisi vokala, instrumentov i podkastov

Захват музыкального источника — это суть того, что микрофон предоставляет продюсерам, артистам и инженерам во всем мире. Скромный преобразователь формирует звуковые волны в электрические сигналы, которыми можно манипулировать в цифровой аудиостанции. Тем не менее, не все микрофоны созданы равными, и выбор правильного для покупателя, может быть довольно сложным.

Какой микрофон идеально подходит для вокала, гитары или записи подкаста? Означает ли, что дорогой микрофон даст лучшее качество?

Учитывая всё это, мы собрали лучшие микрофоны для любых потребностей и ситуаций. Выбираете вы бюджетную модель или ищете что-то для профессиональной студии, здесь найдется подходящий микрофон.

1. AKG C636

Отличный ручной конденсатор. Цена: 499$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал. Подключение: XLR. Четкий, хорошо сбалансированный отклик, отличное внеосевое затухание.

Как конденсаторный микрофон, C636 по своей природе более сложен, чем его динамические братья и сестры. Проблемы с подавлением обратной связи и шумом обработки должны быть сбалансированы с компромиссами в качестве звука. За простым черным внешним видом и легкостью в руке, C636 может похвастаться серьезными дизайнерскими решениями, но заслуживает ли оно этого? Да. Звук чистый, плотный, более линейный и «реальный», чем его динамические аналоговые микрофоны.

2. Lewitt LCT 640 TS

Лучшая инновация. Цена 899$. Тип: конденсаторный, Omni, широкий кардиоидный, кардиоидный, суперкардиоидный. Применение: вокал. Подключение: XLR, мини XLR.

Несмотря на то, что визуально похож на LCT 640 от Lewitt Audio, их новый LCT 640 TS оснащен капсулой с двойной диафрагмой и включает в себя встроенную систему согласования капсул Lewitt. TS означает Twin System: он работает либо в обычном режиме с несколькими микрофонами, либо в двойном режиме, обеспечивая независимый доступ к обоим выходам диафрагмы. Это позволяет регулировать шаблон захвата после записи, а также открывает некоторые параметры стереозаписи. В двойном режиме доступ ко второму выходу мембраны осуществляется через миниатюрный трехконтактный разъем на боковой части корпуса, а в кейсе для переноски имеется мини-трехштырьковый соединительный кабель XLR, а также такие аксессуары, как пеностекло, подвесная люлька (паук), чехол для микрофона и довольно изящный магнитный поп-фильтр . В общем, это хорошо сложенная и стильная комплектация.

3. Aston Microphones Origin

Aston Origin Mic

Отличный недорогой конденсатор. Цена: 269$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал. Подключение: XLR.

Aston Origin может быть по конкурентной цене, но обладает оригинальностью, которая не редкость в этом диапазоне. Origin — это конденсатор с фиксированным рисунком (кардиоидный) и меньший из двух микрофонов Aston: более крупный Spirit — это многоконтурный конденсатор с дополнительными 10-дБ доступными пэдами. На корпусе из нержавеющей стали есть два переключателя: прокладка 10 дБ и фильтр низких частот 80 Гц. Разъем XLR находится на нижней стороне микрофона, как и гнездо для крепления подставки. Эта последняя особенность означает, что микрофонный зажим не требуется, хотя это ограничивает выбор угла возможностями подставки. Волнообразная внешняя пружина/сетка действует как амортизатор для капсулы, а за ней находится защитная сетка из нержавеющей стали.

4. Sontronics Aria

Лучший вентильный микрофон. Цена: 1199$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR. Питание: 12AX7/ECC83 tube.

Когда все подключено, первое, что очевидно для Aria, это то, насколько естественно он звучит. Дает небольшой подъем в области верхней середины (давая больше «присутствия»). Помимо этого, нет высокочастотного обмана или хрупкости. Обращает внимание на низкие и средние частоты. Они кажутся теплыми и солидными. Кардиоидная полярность довольно широка как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении. На вокале выдает естественный звук. При записи акустической гитары захватываются сочные частоты, исключая при этом гулкость нижней середины. Также подойдет для прочих струнных и перкуссионных источников.

5. Rode NT1

Rode NT1

Лучший доступный микрофон. Цена: 395$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

Низкий уровень шума и высокое качество звука. Оригинальный NT1 Rode был выпущен около 20 лет назад, а несколько лет спустя появился NT1A. Теперь компания вернулась к старому названию, выпустив новую модель NT1, которая очень похожа на NT1A, но на самом деле была полностью переработана с нуля. Единственной общей чертой является сетчатая решетка. Итак, что включает в себя этот редизайн? Во-первых, это новая капсула HF6. Она демонстрирует чрезвычайно низкий уровень шума. Rode также утверждают, что NT1 является самым тихим в мире 1-дюймовым кардиоидным конденсатором благодаря высококачественной электронике, поддерживающей уровень собственных шумов до 4,5 дБА.

6. Slate Digital VMS

Лучшая виртуальная моделирующая микрофонная система. Цена: 999$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

Ранее мы писали о системах, моделирующих винтажные модели микрофонов , потому не могли не включить в эту статью такой хороший продукт. Классические конденсаторные микрофоны с большими капсулами, без сомнения, являются одними из самых востребованных и дорогих предметов в списке. С оригинальным Neumann U47, стоимостью до 10 000 долларов, большинство этих микрофонов недоступны для среднего владельца студии и, конечно, возможно только для крошечного меньшинства домашних студий. Компания Slate Digital взяла за основу невозможность покупки нескольких дорогих моделей, потому предложила рынку одну модель с дополнительным ПО, решающим множество задач.

7. Audio Technica AT5040

Лучший высококачественный конденсаторный микрофон. Цена: 2999$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

Это большой конденсаторный микрофон с такой же большой диафрагмой, в котором сложно найти недостатки. Основное внимание уделяется частотной характеристике, качеству сборки и звуку. Новый AT5040 от Audio Technica сочетает в себе все возможности типичного высокопроизводительного конденсаторного микрофона с фантомным питанием благодаря своему дискретному дизайну компонентов, низкому уровню шума, высокому уровню звукового давления и приличному креплению. Стоит упомянуть усовершенствованный механизм развязки внутренних капсул и тот факт, что он на 100% собран и проверен вручную.

8. sE Electronics sE2200a II

Лучший многоцветный микрофон среднего уровня. Стартовая цена: 399$. Тип: конденсаторный, кардиоидный, омни. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

Как и у многих конденсаторных микрофонов с большими капсулами, режим omni на sE2200a II вряд ли является сильной стороной этого микрофона, а отклик MkII показывает заметное падение (6 дБ) около отметки 5 кГц. Однако при использовании это было не так очевидно, и, возможно, слегка компенсировалось плавным повышением частоты выше 7 кГц. В любом случае, оба шаблона являются полезными включениями и избавят вас от необходимости покупать или настраивать другой микрофон, если вы захотите попробовать разные шаблоны. В целом, обновление sE является успешным, и в сочетании с опцией с несколькими шаблонами, 2200a MkII более желателен, чем когда-либо. Возможность использования нескольких паттерном немного повысила стоимость продукта, но всегда есть фиксированная кардиоидная версия, если вы ограничены в бюджете.

9. Lewitt LCT 540 S

Самый тихий для записи вокала. Цена: 699$. Тип: конденсаторный, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

LCT540 S — абсолютно современный микрофон по стилю и функциям, но как насчет звука? Этот кардиоидный конденсатор демонстрирует свое качество сразу при подключении. Оно сравнимо с более дорогими моделями. Конденсаторный микрофон HF-лифтинга тонкий и не имеет фазовых пиков, сохраняет естественный характер и легкий контроль. Динамический диапазон и запас по громкости достаточно велики без задействованного пэда, а выходной уровень позволяет снизить уровень шума предусилителя.

10. Audio-Technica AE2300

Лучшая компактная альтернатива SM57. Цена: 269$. Тип: динамический, кардиоидный. Применение: инструменты. Подключение: XLR.

AE2300 — это кардиоидный дизайн широкого применения с высоким уровнем шума, поэтому он идеально подойдет для ударных, гитарных усилителей и латуни. Он также довольно компактный (длиной менее 10 см), что удобно в реальных условиях. Латунный корпус и верхняя решетка выглядят прочными, а обрезиненный зажим обеспечит некоторую механическую изоляцию. В целом это правильно изготовленный микрофон. Запатентованная двухкупольная диафрагма улучшает высокочастотный и переходный отклик.

11. Sontronics Solo

Лучшая альтернатива SM58. Цена: 135$. Тип: динамический, кардиоидный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

Solo — это хорошо взвешенный, прочный микрофон. Решетка имеет плоскую переднюю часть, которая не только дает более устойчивую дистанцию при приближении, но и меньшей вероятностью помешает зубам на шумном клубном концерте. Выходной импеданс выше, чем у среднего динамического микрофона, и это отражается на работоспособном уровне в предусилителе. Это служит хорошим предзнаменованием для контроля шума, при живых выступлениях и в студии.

12. Rode NTR

Лучший ленточный микрофон. Цена: 999$. Тип: ленточный. Применение: вокал, инструменты. Подключение: XLR.

NTR активен, работает от фантомного питания 48 В и имеет встроенный трансформатор, который обеспечивает высокую выходную мощность, так что модель не настолько требовательна к предусилителям, как другие ленточные микрофоны. На множестве источников звука он дает естественную передачу, с большим количеством низких частот, и прозрачными воздушными высокими.

Telegram 2

13. M-Audio Uber Mic

Лучший для всесторонней записи и подкастинга. Цена: 99$. Тип: конденсаторный, кардиоидный, омни, стерео. Применение: вокал, инструменты, подкасты. Подключение: USB.

Uber Mic от M-Audio — это одна из самых дешевых и хорошо спроектированных USB-микрофонов, которая включает стереорежим и три обычных монополярных паттерна (omni, cardioid, figure-8). Встроенные органы управления усилением микрофона, отключением, уровнем наушников, смешиванием с нулевой задержкой и выбором полярного рисунка, наряду с удобным миниатюрным ЖК-дисплеем, делают работу приятной, а U-образное крепление микрофона одинаково хорошо вкручивается в прилагаемый рабочий стол, или может быть прикреплено к стойке. Аудио работает только до 16bit/48000hz. Тем не менее, за такие небольшие деньги, модель дает хорошее соотношение цены и качества.

Какой дешевый микрофон выбрать: ТОП-10 лучших бюджетных микрофонов

Лишний раз тратить большие деньги никому не хочется, но что, если предстоит конференция по Скайп, а микрофона нет? Выход один — нужно отправляться в магазин и купить самый дешевый микрофон. Но ведь и совсем плохое устройство, хоть и дешевое, покупать тоже не хочется? Рассмотрим, какие недорогие микрофоны сейчас пользуются спросом на рынке. Для вас — ТОП-10 моделей, которые стоят копейки, но при этом прослужат достаточно долго. Также объясним, по какому принципу нужно вообще выбирать устройство, которое поможет устроить пресс-конференцию по Скайп или аудиочат во время онлайн-игры.

ТОП-10: лучших микрофонов

Какой из бюджетных микрофонов вы считаете лучшим?

В этом рейтинге мы не будем говорить о самых хороших дорогих устройствах для разговора или записи звука на компьютер. Наоборот, речь пойдет о самых дешевых вариантах, которые на сегодняшний день предлагает рынок. Кстати, все модели, представленные тут, стоят менее 1000 рублей. Для удобства рейтинг разбит на три категории в зависимости от типа используемого микрофона.

Микрофоны настольные

№ 3 — Sven MK-200

Sven MK-200

Sven MK-200

Этот микрофон считается одним из самых простых и недорогих переговорных устройств. Чтобы его купить, даже не нужно отправляться в специализированный магазин — он может продаваться даже в небольшой торговой точке, торгующей различными аксессуарами для компьютеров и телефонов.

Микрофон настольного типа, то есть ставится во время использования на специальную подставку. Для подключения к ПК имеет самый оптимальный разъем mini jack 3,5 мм. Диапазон частот варьируется в пределах 50-16 тысяч Гц. Устройство имеет чувствительность -60 дБ. Этих характеристик вполне достаточно, чтобы комфортно разговаривать с собеседником.

Как отмечают пользователи, в комплектацию также входит специальное крепление, которое позволит зафиксировать устройство на мониторе. Корпус выполнен из пластика. Угол наклона микрофона легко отрегулировать под себя.

  • легкий
  • удобный в использовании
  • низкая стоимость
  • можно купить почти везде
  • есть крепление для монитора
  • возможность регулировки угла наклона
  • качество звука оставляет желать лучшего, но собеседник вас услышит
  • низкая чувствительность

Цены на микрофон Sven MK-200

№ 2 — Ritmix RDM-115

Ritmix RDM-115

Ritmix RDM-115

Один из самых популярных и самых дешевых настольных вариантов микрофонов, какой только можно найти на рынке. Его легко подстроить по наклону под себя, учитывая свой рост и высоту стола. Стандартный джек-разъем даст возможность подключить устройство к любому ПК или другой технике. Чувствительность составляет -58 дБ. А диапазон частот варьируется от 30 до 16000 Гц.

Читать статью  ТОП 10 лучших наушников Sennheiser по отзывам покупателей

Как отмечают пользователи, устройство подойдет для ведения диалогов в играх или по мессенджерам. Кто-то умудряется даже записывать свой голос в достаточно хорошем качестве, используя этот микрофон. Словом, для копеечного микрофона, который стоит менее 300 рублей, модель имеет достаточно неплохие характеристики, надежная и не капризная.

Среди недостатков отмечается использование некачественных материалов при производстве, а также искажения звука. Но подружиться с этим микрофоном вполне можно за такие деньги.

  • недорогой
  • легкий
  • можно отрегулировать угол наклона
  • неплохая чувствительность
  • можно записывать голос
  • искажает звук
  • некачественные материалы

Цены на микрофон Ritmix RDM-115

№ 1 — Defender MIC-111

Defender MIC-111

Defender MIC-111

Это — лидер среди самых дешевых настольных микрофонов, который также можно купить практически везде. Он отличается долговечностью при бережном отношении, хорошо передает звук голоса — собеседник слышит вас.

Чувствительность устройства составляет -54 дБ. Частоты варьируются в пределах 20-13 тысяч Гц. На вид очень красивый вариант микрофона.

Конструкция достаточно надежная для своей ценовой категории, причем имеет гибкую и удобно регулируемую ножку. Чтобы микрофон работал бесперебойно, не нужно устанавливать никакие драйверы — достаточно просто подключить его через стандартный выход к ПК и можно отправляться вести диалоги. Впрочем, пользователи отмечают, что если микрофон стоит далеко, то собеседник может плохо слышать.

  • удобный в использовании
  • стоит недорого
  • хорошая сборка для своей цены
  • гибкая ножка
  • относительно неплохая передача звука
  • долговечный и надежный вариант
  • чтобы хорошо было слышно, нужно говорить громко

Отзывы на микрофон Defender MIC-111

Микрофоны-петлички

№ 3 — Ritmix RCM-100

Ritmix RCM-100

Ritmix RCM-100

Этот микрофон, несмотря на то, что он петличный, часто используют для переговоров по сети. Хотя по факту петличные микрофоны больше пригодны для записи голоса, ведения интервью и так далее. Но в целом как вариант — почему бы и нет? Тем более эта модель петличного микрофона оснащена дополнительным креплением для фиксации устройства на мониторе.

Подсоединение к ПК, как обычно, производится за счет разъема мини-джек. Чувствительность устройства равна -58 дБ, а его диапазон частот варьируется в пределах 30-16 тысяч Гц.

В целом этот микрофон удобен в использовании и относительно надежен. А вот длина кабеля коротковата и составляет всего 1,2 м. Этого недостаточно, чтобы комфортно беседовать при помощи устройства, подключенного к далеко стоящему системному блоку. А вот для разговоров по ноутбуку использовать его вполне сносно.

  • маленький
  • один из самых дешевых вариантов петличек
  • легкий
  • есть крепление для монитора
  • легко подключить
  • надежный
  • неплохой звук

Цены на микрофон Ritmix RCM-100

№ 2 — Sven MK-150

Sven MK-150

Sven MK-150

Этот микрофон подойдет для работы как в домашних условиях, так и в офисе. Он обеспечит достаточно комфортную связь через сеть при помощи мессенджеров. С его помощью можно не только общаться голосом, но и вести запись звука. Чувствительность достаточно высока и равна -58 дБ. Этого хватит для комфортного общения. Диапазон частот — 50-16 тысяч Гц.

Во время использования устройство можно закрепить на воротнике одежды. При желании можно воспользоваться съемным крепежом, который фиксирует микрофон на мониторе или столе. Так что можно избавиться от свисающих проводов и комфортно разговаривать.

Цена более чем приятная и уж точно обрадует тех, кто привык на всем экономить, а также студентов и школьников. К сожалению, данный микрофон не относится к долговечным вещам. Как отмечают пользователи, ресурса устройства не хватит на долговременное использование.

  • удобный в использовании
  • есть два вида креплений
  • хорошая чувствительность
  • недорогой
  • легкий
  • подойдет для школьников и студентов
  • недолговечный — со временем начинает фонить

Цены на микрофон Sven MK-150

№ 1 — Defender MIC-109

Defender MIC-109

Defender MIC-109

Небольшой микрофон петличного типа, который стоит чуть дороже, чем описанные выше модели. Но в целом он также является очень бюджетным вариантом, и купить его сможет каждый. Крепление на клипсе позволяет без проблем зафиксировать устройство на одежде и использовать с комфортом.

Разъем — стандартный мини джек, который позволит подсоединить микрофон к ПК. Чувствительность — -54 дБ, частоты — от 10 до 13 тысяч герц. Устройство выполнено из хороших материалов и считается достаточно долговечным и надежным. Длина кабеля почти 2 метра, а значит, даже с подключенным к ПК микрофоном можно не испытывать ограниченности в движениях. Масса — всего 10 граммов. Эта модель — одна из лучших на рынке среди бюджетных петличных микрофонов.

  • хорошая чувствительность
  • подойдет для школьников и студентов
  • достаточной длины провод
  • надежный
  • достаточно долговечный
  • стоит недорого
  • не обнаружено, для своей стоимости — неплохой вариант

Цены на микрофон Defender MIC-109

Компьютерные гарнитуры

№ 4 — Oklick HS-M137V

Oklick HS-M137V

Oklick HS-M137V

В отличие от предыдущих вариантов это — полноценная компьютерная гарнитура, имеющая не только микрофон, но и наушники, причем — полноразмерные. Но гарнитура относится к очень бюджетным вариантам, так как стоит дешево и выполнена из простых материалов без претензии на высокое качество.

Гарнитура надевается на голову и держится за счет оголовья-ободка. Достаточно комфортная в носке, она имеет частоту 20-20000 Гц и чувствительность -40 дБ. Подключение к ПК происходит за счет двух стандартных выходов мини джек.

Как отмечают пользователи, от гарнитуры не устают ни уши, ни голова. Но вот звук в ней не очень хорош, иногда он становится приглушенным. Также отмечается, что у наушников и гарнитуры достаточно качественная сборка. Но шнур общепринято призван коротким, из-за чего пользоваться устройством не всегда комфортно. В целом для общения голосом через сеть гарнитура вполне подойдет.

  • хорошая чувствительность
  • недорогая
  • комфортная в использовании
  • чувствительный микрофон
  • полноразмерные наушники
  • короткий шнур
  • звук иногда становится глуховатым

Отзывы на микрофон Oklick HS-M137V

№ 3 — Oklick HS-M150

Oklick HS-M150

Oklick HS-M150

Неплохая для своей цены гарнитура для общения за компьютером — игр, конференций по скайпу. Но до профессионального уровня ей, конечно, далеко. Впрочем, она может стать идеальным вариантом для школьника, студента, того, кому срочно нужны недорогие наушники с микрофоном для нечастого общения через сеть.

Стоит действительно недорого. Причем собеседник слышит говорящего человека достаточно хорошо. Посторонние шумы гарнитура почти не ловит, зато хорошо ловит голос. Частота — 20-20 тыс Гц.

Наушники накладные, которые фиксируются на голове за счет оголовья. Там же прикреплен и микрофон. Можно регулировать громкость при помощи прикрепленного встроенного регулятора. Кроме того, на вид гарнитура очень стильная и современная, чем привлекает начинающих геймеров и молодежь в целом. Для своей цены это очень даже неплохой вариант.

  • подойдет начинающим геймерам
  • стильный вид
  • удобная
  • недорогая
  • регулятор громкости
  • хороший звук и чувствительность микрофона
  • легкий вариант, легче даже, чем предыдущая модель
  • за свои деньги недостатков нет

Цены на микрофон Oklick HS-M150

№ 2 — Defender Phoenix 875U

Defender Phoenix 875U

Defender Phoenix 875U

Удобная и встречающаяся практически в каждом магазине компьютерная гарнитура, которая пользуется популярностью у тех, кто привык экономить и не может позволить себе потратить большие деньги на хороший и дорогой микрофон. Наушники у модели полноразмерные, закрытого типа, неплохо передающие звук с ПК. Фиксация на голове — при помощи оголовья.

Наличие встроенного регулятора громкости позволит сделать использование модели еще комфортнее. А подсоединение к ПК происходит за счет выхода USB, что во многих случаях может быть удобнее, чем использование разъема мини джек.

К достоинствам устройства, помимо низкой стоимости, можно отнести хорошее качество звука, легкость и комфорт во время использования. А вот недостаток заключается в его недолговечности. Очень часто эти наушники быстро ломаются. Но за такую стоимость это не удивительно. Плюс ко всему свою роль может сыграть бережное или не очень отношение к вещи. А расположение микрофона относительно рта можно легко отрегулировать благодаря особенностям конструкции.

  • подключение через USB
  • полноразмерные наушники
  • хороший микрофон
  • удобные
  • стоят дешево
  • хорошее качество звука

Цены на микрофон Defender Phoenix 875U

№ 1 — Defender Warhead G-300

Defender Warhead G-300

Defender Warhead G-300

Среди бюджетных вариантов компьютерных гарнитур это — один из лучших, и потому модель попала в наш ТОП-10. Эта гарнитура уже относится к игровым, хотя и стоит совсем недорого и, конечно, не отличается высоким качеством.

У изделия полноразмерные закрытые наушники и функция регулировки громкости во время использования. Подключение к ПК происходит за счет выходов мини джек и провода длиной 2,5 м — больше, чем у всех выше описанных вариантов. Частота воспроизведения — 20-20 тысяч Гц. Чувствительность микрофона — -54 дБ.

Как отмечают пользователи, наушники с микрофоном имеют стильный вид, удобные в использовании и хорошо собраны. Однако со временем гарнитура начинает выдавать некачественный звук. Но в целом за свои деньги это — одно из лучших устройств.

  • неплохой микрофон
  • стильный внешний вид
  • легкие и удобные
  • оголовье не давит
  • длинный провод
  • подойдет геймерам

Цены на микрофон Defender Warhead G-300

Типы микрофонов

Микрофон — устройство, которое улавливает тот или иной звук (чаще всего речь идет о голосе человека) и передает его дальше. В зависимости от конструкции он бывает трех типов: это микрофоны-петлички, настольные и наиболее часто используемые сейчас компьютерные гарнитуры. Кроме того, есть микрофоны, используемые для различных целей, в том числе — для пения. Но в этом материале речь идет об устройствах, которые обычно применяются в связке с ПК или ноутбуком, для общения или игр по сети.

Микрофон-петличка

Микрофон-петличка

Первым рассмотрим микрофон-петличку. Это самый маленький тип устройства, который обычно фиксируется на верхней части одежды благодаря небольшой прищепке-клипсе. Располагается достаточно близко ко рту и неплохо ловит звук. В целом можно спокойно двигать головой, и микрофон все равно будет хорошо ловить голос (разумеется, если речь идет не о самых дешевых моделях).

В целом главное преимущество такого микрофона — удобство его использования и маленький размер. Но особо качественного звука не будет. Исключение — профессиональные микрофоны-петлички, которые используют корреспонденты.

На заметку! Если поднять уровень чувствительности такого микрофона, то он начинает ловить все звуки кругом. В этом случае звук будет с помехами.

SR-531 Конденсаторный микрофон на гибкой ножке

SR-531 Конденсаторный микрофон на гибкой ножке

Микрофон настольного типа — это устройство, расположенное на достаточно высокой подставке, которая ставится на стол, и таким образом сам микрофон оказывается расположенным у рта. Также подставка может быть оснащена различными кнопками для управления устройством.

Главный недостаток такого микрофона — он плохо улавливает звук, если отодвинуть голову от устройства. Поэтому во время разговора приходится держать ее практически неподвижно. Это достаточно распространенный вариант, так как такие микрофоны стоят очень дешево.

Совет! Во время использования такой микрофон рекомендуется ставить чуть сбоку ото рта и перед клавиатурой. Тогда им будут меньше улавливаться посторонние шумы. Также на само приемное устройство можно надеть мини-чехол из поролона, который будет хотя бы частично гасить лишние звуки.

PF-CHAT-BLK/SIL «CHAT»

PF-CHAT-BLK/SIL «CHAT»

Компьютерная гарнитура — это устройство, совмещающее наушники и микрофон. Это — самый удобный вариант из перечисленных, так как позволяет слышать собеседника в наушниках и тут же отвечать ему через прикрепленный к ним микрофон. Обычно такие устройства используются геймерами, в колл-центрах.

Расстояние от микрофона до рта в этом случае минимально, и звук речи очень хорошо улавливается устройством. Еще один плюс — нет необходимости покупать отдельно микрофон и наушники — тут, как говорится, два в одном.

Совет! При выборе такой гарнитуры стоит покупать ту, которая будет иметь наушники с мягкими амбушюрами. Тогда пользоваться устройством будет комфортнее на протяжении длительного времени.

В целом важно понимать, что абсолютно любой тип микрофона может быть качественным и хорошо улавливать речь и прочие звуки. В основном, качество работы устройства будет зависеть от уровня сборки и, конечно, стоимости. Чем дороже микрофон, тем больше вероятность, что собирали его на совесть и из качественных материалов. Соответственно, и звук будет лучше, и служить такое устройство будет дольше без нареканий.

Любой микрофон из перечисленных выше может быть как проводным, так и беспроводным. Здесь уже придется принимать решение самостоятельно, основываясь на том, будут ли мешать провода при работе с устройством или нет и насколько выгодно будет использование беспроводного устройства с точки зрения замены батареек или регулярной подзарядки.

Таблица. Виды микрофонов в зависимости от механизма передачи звука.

Тип Описание
Конденсаторный Такие микрофоны обычно используются при съемке фильмов, а также вокалистами. В этом случае передача звука происходит в результате изменения емкости конденсаторов, которые находятся между мембранами. Напряжение вырабатывается батарейкой или аккумулятором. Это достаточно небольшие микрофоны, легкие и удобные, хорошо чувствуют звук. Правда, они обязательно нуждаются в отдельном источнике питания.
Динамический Эти микрофоны стоят дешевле, чем конденсаторные. Но они лучше всего подходят для общения по сети и игр. Внутри микрофона имеется зафиксированная на мембране катушка провода, которая помещена в магнитное поле. При колебаниях, возникающих во время речи, мембрана микрофона начинает двигать катушку, и таким образом возникает электрический ток. Но такие микрофоны не отличаются чувствительностью, если сравнить их по этому показателю с конденсаторными.

Такие разные микрофоны

Такие разные микрофоны

Аудиоинтерфейс

Существующие типы микрофонов мы рассмотрели, теперь предстоит разобраться более подробно с их техническими характеристиками. Сначала речь пойдет об аудиоинтерфейсе. Проще говоря, это способ взаимодействия ПК и микрофона.

Отметим, что компьютер обрабатывает только цифровые сигналы. Микрофон же выдает аналоговый вариант, который затем в аудиокарте ПК преобразуется как раз в цифру, то есть дискретный вариант. К сожалению, в этом случае происходит потеря качества звука.

Микрофон петличный MP5 mini USB

Микрофон петличный MP5 mini USB

Читать статью  12 лучших беспроводных наушников до 3000 рублей — рейтинг на 2022-й год

Чтобы не было сильной потери качества звучания, рекомендуется выбирать микрофон, имеющий вариант прямого подключения через порт XLR.Такие устанавливаются на выделенных аудиокартах. Но, чтобы их не приобретать, можно купить гарнитуру, имеющую способ подключения через USB, которая имеет свою встроенную аудиокарту (за исключением дешевых моделей).

Аналоговый же вариант — это подключение через стандартный разъем мини джек. Подключение через него — это не профессиональный способ, но для выполнения стандартных задач отлично подходит.

Главные технические характеристики

У каждого микрофона, как и у других устройств, есть различные технические характеристики, которые важно учитывать при выборе. Они серьезно влияют на качество звучания устройства.

В первую очередь нужно сказать про частотный диапазон. Чем он больше, тем, конечно же, лучше. Но важно помнить — частота речи варьируется в пределах от 0,1 до 10 кГц. То есть если нужно записать голос, то выбирать микрофон можно как раз такой, который имеет такой частотный диапазон. В целом достаточно будет устройства с частотой 65-1300 Гц (герц).

Важно! Слишком большой частотный диапазон для выполнения обычных задач не нужен. Они лишь может стать причиной появления серьезных помех и ухудшения качества звука при беседе.

Следующий параметр — так называемое звуковое давление. Он позволит понять, какой максимальный будет звук у микрофона. Измеряется в дБ, то есть децибелах. При правильно выбранном звуковом давлении звук будет идти без лишних помех, и собеседник будет хорошо вас слышать.

Направленность звука — параметр, который покажет, насколько модель чувствительна к различным шумам и другим звукам, поступающим отовсюду. Ведь не ведем же мы разговоры в полной тишине — рядом могут работать телевизор, звучать музыка, соседи затеяли ремонт и так далее.

Микрофон Podcast Studio

Микрофон Podcast Studio

В большинстве случаев микрофоны не направленные. То есть они одинаково хорошо ловят и речь, и все шумы вокруг. В целом они отлично подойдут для стандартной работы за компьютером, то есть для проведения конференций, обычных разговоров, а также игр. Однако если нужна запись именно конкретного звука, то придется искать специализированный односторонний микрофон.

Чувствительность — тоже важный показатель, от которого будет зависеть качество звука устройства. Ей обозначают самый низкий уровень звука, какой только сможет уловить данная модель. Устройства, имеющие значительные показатели чувствительности, часто хорошо улавливают все звуки вокруг. Так что нельзя сказать, что такие микрофоны — идеальный вариант. Лучше выбрать что-то среднее.

На что обращать внимание при выборе микрофона

Выбирая микрофон, первым делом нужно решить, какие задачи устройство будет выполнять. Так, для редких бесед по скайпу можно приобрести одну из самых простых моделей и не думать о дорогих устройствах. Для геймеров рекомендуется приобретать гарнитуры, в которых хорошо передаются звуки как в наушниках, так и в микрофоне. Если же предстоит записывать речь в хорошем качестве, музыку или какие-то еще звуки, то модели, представленные в рейтинге в этой статье, окажутся совершенно бесполезны. Вокалистам и тем, кто работает со звуками профессионально, придется покупать профессиональные дорогие варианты устройств. В остальных случаях вполне можно воспользоваться ТОП-10 моделей, приведенных выше.

При выборе микрофона для дома нужно понять, каким типом устройства будет удобнее пользоваться. Так, для редких созвонов, а также в том случае, если ответы собеседника не будут никому мешать, когда будут поступать из колонок ПК, можно купить микрофон на ножке. Желательно, чтобы микрофон на ножке имел функцию регулировки высоты и наклона — тогда его получится подстроить под себя. Если же кажется, что пользоваться им будет не очень удобно, то как вариант можно купить петличку. Но все же лучше всего покупать сразу компьютерную гарнитуру, по которой можно не только говорить с собеседником, но и слышать его в наушниках, никому не мешая.

Гибкий мини микрофон 3,5-мм

Гибкий мини микрофон 3,5-мм

Очень важно оценить не только технические характеристики, но и внешний вид устройства. Оно должно быть качественно собрано и надежно на вид. Внутри ничего не должно болтаться. Все детали должны быть плотно подогнанными друг к другу, стыки — быть узкими. В этом случае можно надеяться на то, что даже самые дешевые варианты гарнитур не рассыпятся после пары конференций или игр. Ну, и конечно, стоит оценить внешний вид наушников и микрофона, хотя о каких-то дизайнерских изысках речи быть не может, если приобретаются самые простые и дешевые модели. Впрочем, даже среди недорогих вариантов при желании можно отыскать стильный микрофон или яркую гарнитуру.

Также, покупая микрофон, если он имеет вид гарнитуры, стоит обратить внимание и на наушники. Лучше всего, если они будут большими, с мягкими амбушюрами. Тогда работать на протяжении длительного времени в них будет комфортно. В маленьких наушниках с жестким оголовьем долго высидеть у ПК просто не получится без ощущения боли в области ушей и чувства давления. Сам микрофон должен достаточно легко регулироваться у таких моделей, чтобы его было проще подстроить под себя.

Совет! В магазине по возможности стоит распаковать устройство и примерить перед покупкой. Сразу получится хотя бы в какой-то степени понять, насколько модель будет комфортной в использовании.

Еще один важный параметр — это длина шнура, которым микрофон подключается к ПК. Так, чем он длиннее, тем лучше. Тогда во время разговора будет проще совершать какие-то движения, особенно если речь идет о гарнитуре или петличке, а не настольном варианте устройства. В последнем случае важно, чтобы длины провода хватало для установки микрофона на столе перед собой.

Стоимость — показатель, конечно же, важный, особенно для тех, кто привык на всем экономить или же не планирует покупать дорогие модели. Так что при выборе на нее ориентироваться тоже стоит. Но важно помнить, что, как правило, чем дешевле микрофон, тем хуже он сделан и тем меньше прослужит. Но и среди дешевых вариантов есть неплохие, которые при бережном обращении и не очень частом использовании будут долгое время в хорошем состоянии и не перестанут передавать качественный звук.

Если говорить о бренде, то для дешевых устройств это — далеко не главный показатель. Как правило, низкую стоимость имеют микрофоны от неизвестных фирм или же от известных, но не производящих хорошую качественную продукцию. Впрочем, среди недорогих брендов можно выделить Sven, Ritmix, Defender. Продукция от них, хоть и отличается низкой стоимостью, может служить дольше, чем какие-нибудь нефабричные китайские устройства с иероглифами. По возможности стоит отдать предпочтение моделям, выпущенным этими компаниями.

Видео — ТОП-5 бюджетных микрофонов

Выбирая недорогой микрофон, стоит понимать, что на долгую и бесперебойную работу устройства лучше не рассчитывать. Такие модели могут использоваться лишь как временный вариант или для выполнения стандартных задач без особых претензий на качество. Если же предстоит серьезно работать, записывая звук, то стоит приобрести именно профессиональную модель. В остальном же можно купить любой вариант микрофона из нашего ТОП-10 и уже пользоваться им, как говорится, насколько его хватит. Во многом срок службы этого в целом неприхотливого устройства будет зависеть от того, насколько аккуратно с ним обращаются.

Мегаобзор микрофонов для записи подкастов

Мы очень внимательно следим за тем, что происходит в сфере подкастинга и принимаем регулярное участие в записи одного из наиболее востребованных подкастов в Рунете – передаче «Звук».

Создание передачи – это отдельная история с множеством разнообразных нюансов. Сегодня мы поговорим об одном из них и посмотрим, какие микрофоны для записи подкастов рекомендуют эксперты вроде Марко Армента.

Конечно, все существующие микрофоны не перепробуешь, а в рамках деятельности начинающего подкастера удается проверить в деле одно или максимум два устройства звукозаписи. Большим количеством звукозаписывающих устройств пользуются только аудиоинженеры, но они предъявляют к ним совершенно иные требования, так как проводят запись в других условиях.

Нужно немало времени, чтобы найти наиболее удачные решения для создания подкастов. Руководства по выбору микрофонов для подкастинга очень малочисленны и лишь кратко касаются специфики рассматриваемых устройств. Мало кто приводит примеры записей, сравнивает характер звучания и уровень доступности микрофонов.

Марко решил это изменить и даже нашел настоящие самородки, которые ранее были неизвестны в кругу подкастеров. Надеемся, это руководство поможет вам избежать ошибок, зачастую связанных с пустой тратой времени и денег.

Каждый микрофон по-своему влияет на голосовые характеристики, поэтому подбирать его нужно индивидуально.

Я учитывал качество звукозаписи микрофона, его цену и пригодность использования для записи вне профессиональной студии. От лучшего устройства к худшему.

Shure Beta 87A (XLR, маленькая диафрагма, конденсаторный): $250, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Необычайно практичный микрофон для непрофессиональной записи с хорошим качеством звука. Он не улавливает эхо и фоновые шумы и может питаться от любого недорогого XLR-USB-интерфейса или портативного рекордера.

Микрофон небольшого размера, поэтому им легко пользоваться во время путешествий. Shure Beta 87A объединяет в себе достоинства динамического микрофона с качеством звука конденсаторного.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется (10$).

Neumann KMS 105 (XLR, маленькая диафрагма, конденсаторный): $700, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Очень похож на Beta 87A. Обладает теплым, ровным и детальным звуком. Фоновый шум не слышен. Так же как Beta 87A, он очень хорошо справляется с подавлением шума и эхо.

Neumann KMS 105 обеспечивает наилучшее качество звука среди микрофонов, пригодных для домашнего использования, но стоит гораздо дороже Beta 87A.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется, подойдет от 87A (10$).

Electro-Voice RE20 (XLR, динамический): $450, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Хорошо показал себя во всем: отличный звук, отличное подавление фонового шума и эха, прост в обращении. Он является стандартом индустрии не без причины. Как и многим другим динамическим микрофонам, ему нужен мощный предусилитель (но не такой мощный, как для SM7B).

Антивибрационное крепление: рекомендуется. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры для US-2×2: 1 и 2. Пример для USBPre 2.

Audio-Technica ATR-2100-USB (USB и XLR, динамический): $40

Удивительное соотношение цена/качество: отличный звук, но только на небольшом расстоянии. Audio-Technica ATR-2100-USB имеет USB- и XLR-выходы, а также встроенный USB-порт для подключения наушников.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры (с близкого расстояния): 1 и 2.

Примеры (на подставке): 1 и 2.

Pyle PDMIC58 (XLR, динамический): $10–20, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Потрясающее соотношение цена/качество. Для такой цены звук этой дешевой копии Shure SM58 просто потрясающий – к слову, он лучше, чем у большинства динамических микрофонов.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необходим ($6).

Примеры для Tascam US-2×2: 1 и 2. Пример для Behringer UM2. Пример для XLR-USB-кабель за $12.

Electro-Voice RE320 (XLR, динамический): $300, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Electro-Voice RE320 хорош во всем и подходит для новичков. Как и у более качественного RE20, у этого микрофона хороший звук и отличное подавление фонового шума и эха.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($110). Поп-фильтр: необязателен.

Blue Yeti (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $130

В течении многих лет Yeti рекомендовали как недорогой микрофон для начинающих. Чтобы получить с его помощью хороший звук, нужно немного потрудиться и использовать дополнительное оборудование: ему необходим хороший поп-фильтр (микрофон улавливает очень много отраженных волн), а стойка, идущая в комплекте, не позволяет пододвинуть микрофон достаточно близко.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($70). Поп-фильтр: необходим, обычная насадка ($10).

Примеры (на подставке): 1 и 2. Примеры (на небольшом расстоянии с поп-фильтром): 1 и 2.

Sennheiser MD 421-II (XLR, динамический): $380, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Хороший во всем динамический микрофон со спокойным теплым тоном, который, звучит немного приглушенно. Смущает его корпус и крепление из дешевого пластика, не соответствующие микрофону этой ценовой категории. Но, как и большинство динамических микрофонов, он хорошо справляется с подавлением шума и эха, потому подходит для записи нестудийных подкастов.

Антивибрационное крепление: опционально ($60). Поп-фильтр: необходим ($35) или SM58 ($6).

Примеры (одноступенчатый фильтр нижних частот): 1 и 2.

Telefunken M82 (XLR, динамический): $400, плюс около $400 за XLR-интерфейс

С включенной функцией High Boost дает отличный звук (для динамического микрофона). Хорошо подавляет фоновый шум и эхо, но ему необходим мощный предусилитель, что увеличивает стоимость XLR-интерфейса. Это отличная альтернатива Heil PR 40 – требования к усилителю похожи, но M82 имеет более ровный тон (нет необходимости покупать поп-фильтр).

Антивибрационное крепление: опционально, продается в наборе за $500 с пантографом. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры для High Boost, Blackjack: 1 и 2. Примеры для High Boost, USBPre 2: 1 и 2. Пример для High Boost, USBPre 2.

Audio-Technica BP40 (XLR, динамический): $350, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Звук ниже среднего, но отлично подавляет фоновый шум и эхо. Легко подключается через XLR-интерфейс. Подойдет для домашней записи подкастов. Он похож на Beta 87A, однако обладает большей стоимостью и слегка уступает в звуковых характеристиках.

Антивибрационное крепление: опционально ($100) (продается в наборе с BSW). Поп-фильтр: рекомендуется ($32).

Shure PG42-USB (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $250

Неплохой USB-микрофон с портом для наушников. По сравнению с Blue Yeti он меньше и идет в комплекте с креплением для пантографа. Он более чувствителен к высоким частотам, чем Yeti, как следствие, фиксирует фоновый шум и эхо.

Антивибрационное крепление: входит в комплект. Поп-фильтр: необходим, обычная насадка ($10). Примеры (с поп-фильтром): 1 и 2.

Sennheiser MD 441-U (XLR, динамический): $900, плюс около $400 за XLR-интерфейс

Отличный микрофон. Он имеет ровный мягкий звук, но для динамического микрофона слишком дорогой. Как и большинство динамических микрофонов, он хорошо справляется с подавлением шума и эха, но ему нужен хороший предусилитель для уменьшения помех.

Читать статью  Лучшие микрофоны 2021-2022 года

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необходим ($56).

Примеры (одноступенчатый фильтр нижних частот): 1 и 2.

Neumann TLM 102 (XLR, большая диафрагма, конденсаторный): $700, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Популярный студийный конденсаторный микрофон с отличным звуком без шумов, но чувствительный к отраженным волнам. Требует покупки поп-фильтра и антивибрационного крепления. Он очень дорогой, особенно если покупать к нему необходимые аксессуары.

Однако за такую цену вы получите микрофон с лучшим звуком из всех устройств, представленных в этом списке.

Антивибрационное крепление: необходимо ($130). Поп-фильтр: необходим, пористая насадка ($50), обычная насадка ($10).

Примеры (с поп-фильтром): 1 и 2.

Sennheiser e865 (XLR, маленькая диафрагма, конденсаторный): $270, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Очень похож на Beta 87A и Neumann KMS 105, другие конденсаторные микрофоны с маленькой диафрагмой для выступлений со сцены, но с более мягким приглушенным звуком и заметным шипением на фоне. Как и 87A, он хорошо подавляет шум и эхо, его легко подключить, и ему не нужны антивибрационное крепление или поп-фильтр. Микрофон 87A обладает всеми этими качествами, но имеет более высокое качество звука за ту же цену.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необязателен.

Heil PR 40 (XLR, динамический): $325, плюс около $400 за XLR-интерфейс

Чтобы с его помощью получить хороший звук, нужно использовать мощный источник питания и предусилитель, к тому же у него странное неестественное звучание: очень хорошо слышно самые низкие частоты, а частоты повыше звучат слишком «тонко». Мне кажется, что он популярен как раз из-за избытка глубоких низких частот, которые так любят диджеи на радио, но подобный звук не подходит для подкастов, где нормой является более естественный звук.

Антивибрационное крепление: необходимо ($105). Поп-фильтр: рекомендуется ($60).

Shure SM7B (XLR, динамический): $350, плюс около $400 за XLR-интерфейс

Он не подходит для использования вне профессиональной студии, где нет высококачественных предусилителей и спецкомнат. Микрофон улавливает все отраженные волны и фоновый шум, а также требует мощного усилителя, поэтому на записях, сделанных с его помощью, всегда будет заметно слабое статичное шипение (даже с очень хорошим предусилителем). Если усилитель недостаточно хорош, то статический шум становится очень заметен.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: включен в комплект, пористый. Примеры (Blackjack): 1 и 2. Примеры (USBPre 2): 1 и 2.

Shure Beta 58A (XLR, динамический): $160, плюс около $100 за XLR-интерфейс

Практичный, как Beta 87A, но с худшим звуком. Ярко выраженные низкие частоты и небольшая приглушенность в верхнем частотном диапазоне из-за очень плохой чувствительности. Лучше переплатить и купить 87A – разница в качестве стоит того.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется ($6).

Audio-Technica AT2020 USB Plus (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $150

Хороший выбор среди других конденсаторных USB-микрофонов. На мой взгляд, Yeti лучше и имеет кнопку выключения микрофона, но его сложно установить на пантограф из-за его размеров. PG42 (более дорогой) лучше оснащен, но его нельзя выключить программно. Как и большинство других конденсаторных микрофонов, AT2020 очень чувствителен к эху и фоновому шуму, потому ему необходим поп-фильтр.

Антивибрационное крепление: необходимо ($46). Поп-фильтр: необходим, обычный ($10).

Примеры (на подставке): 1 и 2. Примеры (близко, с поп-фильтром): 1 и 2.

Blue Nessie (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $85

Очень похож на Blue Yeti, но меньше, и его нельзя закрепить на стойке или пантографе. Если вам не важен размер микрофона, лучше купить Yeti.

Антивибрационное крепление: несовместим. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры (на собственной подставке): 1 и 2.

Примеры (близко): 1 и 2.

Rode Podcaster (USB, динамический): $230

Podcaster – это удобный USB-микрофон, но у него плохое качество звука – слишком выделяются средние частоты, из-за этого голос звучит гнусавее и резче. Более того, он слишком чувствителен к отраженным волнам и фоновому шуму. Он не так плох, но своих денег не стоит.

Антивибрационное крепление: необходимо ($40). Поп-фильтр: необязателен.

Apple EarPods с встроенным микрофоном: в комплекте с каждым iPhone

Когда вы подключаете EarPods к любому Mac, выпущенному в последние несколько лет, микрофон (встроенный в кнопочный блок управления) заменяет микрофон Mac’а. Он не очень хороший, но из-за своего местоположения (близко ко рту) показывает достойное качество. Это не самый плохой микрофон из перечисленных: он прост в использовании, маленький и не требует дополнительного оборудования, кроме того (скорее всего) он у вас уже есть.

Антивибрационное крепление: конечно нет. Поп-фильтр: конечно нет. Пример.

Blue Snowball iCE (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $50

Качество звука слишком плохое. В идеальных условиях он звучит грубо, а в неидеальных все его недостатки становятся намного заметнее. Даже самый лучший диктор в абсолютно тихой студии будет звучать плохо. Он не имеет порта для наушников, поэтому непригоден для записи подкастов. За такую цену лучше взять ATR-2100.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($43). Поп-фильтр: необходим, обычный ($10).

Примеры (с близкого расстояния): 1 и 2.

Samson C01U (USB, большая диафрагма, конденсаторный): $60

На записи всегда слышен громкий свистящий шум, что говорит о плохом качестве электроники.

Антивибрационное крепление: необходимо ($25). Поп-фильтр: рекомендуется, обычный ($10).

Конденсаторные или динамические?

Большинство современных микрофонов делятся на конденсаторные и динамические:

Динамические микрофоны – это то, что нужно подкастерам: они лучше справляются с подавлением фонового шума и эха и не чувствительны к вибрациям и плозивам, однако имеют менее выраженный приглушенный неестественный звук, качество которого меняется от модели к модели. Звук динамических микрофонов сложно назвать отличным, но все-таки он довольно хорош.

Конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой улавливают больше деталей, а качество звука менее зависит от марки/модели устройства. Они более восприимчивы к фоновому шуму, эху и плозивам. Такие микрофоны позволяют получить отличный звук, но только в идеальных условиях записи.

Конденсаторные микрофоны с маленькой диафрагмой обычно используются для сценических выступлений. Они обладают сильными сторонами как конденсаторных, так и динамических микрофонов: практичны, просты в использовании, мало шумов на записи (благодаря суперкардиодной направленности), но качество звука у них ниже, чем у большинства динамических микрофонов. Конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой звучат намного лучше при записи в идеальных условиях, но с помощью суперкардиоидных конденсаторных микрофонов с маленькой диафрагмой легче получить отличный звук без помех.

Конечно, есть и исключения. Многие недорогие микрофоны – это конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой, в том числе и большинство моделей с поддержкой USB. Начинающие подкастеры обычно покупают недорогие конденсаторные USB-микрофоны, например, Blue Yeti, но такой подход все только усложняет – в них нужно говорить с близкого расстояния и использовать с поп-фильтром в «мягких» комнатах.

XLR или USB?

USB-микрофоны удобны в использовании, так как подключаются в один порт, но обладают ограниченными возможностями и расширяемостью. Если хотя бы одна часть такого микрофона выходит из строя, он полностью перестает работать. Обычно они недорогие, но с довольно плохим звучанием, и сделаны по низким «потребительским» стандартам качества. Они не очень «гибкие», что делает некоторые задачи (например, запись нескольких человек в одной комнате или использование длинного кабеля) сложными или невыполнимыми.

Системы XLR состоят из нескольких отдельных компонентов, которые можно купить по отдельности и заменять по необходимости, что означает более высокую стоимость и сложность сборки (больше частей, проводов, кнопок и переключателей). XLR-микрофоны невероятно крепкие, работают практически вечно и по качеству звука сильно отличаются друг от друга. Легко проводить запись с нескольких XLR-микрофонов в одной комнате. XLR-системы более гибкие и универсальные, чем USB.

Если вы начинающий подкастер, то вам будет достаточно USB-микрофона, но если вы занимаетесь этим уже давно и хотите улучшить качество звука (или вам, как и мне, просто нравится возиться с оборудованием), то советую обратить внимание на XLR-системы.

XLR-интерфейсы

XLR-микрофоны должны быть подцеплены к XLR-интерфейсам, подключаемым по USB. У них должен быть как минимум один XLR-вход и порт для наушников, чтобы вы могли слышать себя. Как и большинство других устройств, в идеале, они не должны требовать установки дополнительного ПО – все должно быть достижимо аппаратными средствами. Оборудование должно питаться от общей шины, чтобы исключить неполадки, связанные с блоками питания.

Существует множество XLR-USB-интерфейсов в ценовом диапазоне от $100 до $250, работающих с маломощными микрофонами, например, серией Shure Beta и большинством конденсаторных микрофонов. Вот мои любимые бюджетные предусилители, которые я использовал в этих тестах (Tascam использовался в последних испытаниях, так как при использовании Mackie появлялся шум фантомного питания):

  • $150 Tascam US-2×2
  • $100 Mackie Onyx Blackjack
  • $100 M-Audio M-Track II (не очень надежный)
  • $200 PreSonus AudioBox 22VSL
  • $250 Focusrite Scarlett 6i6
  • $160 Focusrite Scarlett 2i4

Sound Devices USBPre 2 за $880 обладает множеством переключателей, кнопок, лампочек и портов, которому совсем не нужно ПО. Вот пример того, как можно решить проблему, немного доплатив.

Студийные пантографы и антивибрационные крепления

Пантографы намного лучше, чем обычные стойки, хотя и немного больше – они позволяют свободно перемещать микрофон на большое расстояние, чтобы вам было удобно в него говорить в любом положении. Rode PSA1 за $100 очень популярен из-за своего качества.

Чтобы установить микрофон на пантограф (или любую другую стойку для микрофона), вам понадобится зажим или антивибрационное крепление со стандартной резьбой. Можно купить переходник за $4. Большинство пантографов продаются вместе с ним.

Микрофоны Shure Beta продаются с крепежными зажимами, PG42-USB – с антивибрационным креплением, а в SM7B крепления встроены. Если вам нужно антивибрационное крепление для другого микрофона, его придется приобретать отдельно. Обычно антивибрационное крепление требуется только конденсаторным микрофонам.

Все антивибрационные крепления похожи, но бывают разной формы, размера, и по-разному присоединяются к микрофонам (в зависимости от типа микрофона). Обычно подходят только те, которые рекомендует производитель микрофона. Многие производители предлагают наборы с микрофоном, антивибрационным креплением и другими аксессуарами по сниженным ценам.

Кабели

Дорогие кабели, в большинстве случаев, практически не улучшают качество звука – это относится и к XLR-кабелям, имеющим симметричное подключение. Покупайте любой XLR-кабель – я использовал и самые дешевые кабели, и самые дорогие от Mogami, но не заметил никакой разницы, даже когда микрофон плохо подавлял шумы (например, SM7B). XLR-кабели могут быть очень длинными, и, в отличие от USB кабелей, их можно подключать шлейфом напрямую, без каких либо адаптеров.

Последние кабели от Monoprice слишком толстые – они громоздкие, жесткие, что очень неудобно, поэтому можно обратить внимание на дешевые, гибкие и качественные Sendt. Все это не относится к USB-кабелям.

Переключатели выключения звука

У большинства USB-микрофонов нет такого переключателя, но Shush может выключить звук большинства из них (кроме Shure PG42 USB) нажатием назначенной клавиши на клавиатуре.

Если вам нужен переключатель для XLR-микрофона, то Shush не подойдет, и вам придется решить проблему аппаратными средствами и купить его. Найти хороший переключатель невероятно сложно (как зеркало для бритья), однако я пользуюсь Rolls MS111 (он вполне хорош). Вам понадобится еще один XLR кабель.

Наушники

Есть много наушников, в которых удобно слушать музыку. Но для записи подкастов вам нужно учитывать эти характеристики:

Комфорт: Вы будете носить наушники в течение очень долгого времени. Они должны быть полноразмерными студийными наушниками, которые не будут очень тяжелыми, и в которых вы не будете сильно потеть.

Изоляция: Вам необходимы закрытые наушники, чтобы звук из них не записывался микрофоном.

Разрешение: Не нужно сильно на нем зацикливаться, но вам нужны наушники с достаточно детальным звуком и широким частотным диапазоном. Из-за наушников с узким частотным диапазоном вы можете не услышать недостатки звука, которые непременно заметят многие ваши слушатели.

Нейтральность: Если вы настраиваете звук для Beats, то звучать хорошо подкаст будет только в Beats. Используйте нейтральные наушники, тогда вы будете слышать то, что слышат ваши слушатели.

Sony MDR-7506 за $80 – это самый дешевый вариант, подходящий по всем четырем категориям, однако в них неудобно слушать музыку (несмотря на их «раскрывающие» способности, которые на самом деле являются простыми искажениями средних частот).

Если вы готовы заплатить больше, то можете купить Audio-Technica ATH-M50x за $170 – они подходят для музыки, но имеют сильные низкие частоты (но не такие, как у Beats).

Путешествия

Для записи подкастов в одиночку, пока вы в пути, лучше всего подходят USB-микрофоны, благодаря своему размеру и простоте в обращении.

Для XLR-микрофонов существуют маленькие интерфейсы, например, Shure X2U за $100.

Если вам нужно записать несколько человек с помощью XLR-микрофонов, и вы не хотите использовать компьютер, то следует использовать рекордеры Tascam и Zoom, которые могут записывать от 2 до 6 дорожек на SD-карту. Tascam DR-70D за $240 показал себя очень хорошо, работая с тремя Beta 87As и Beta 58A во время двух подкастов на WWDC прошлым летом, однако его нельзя использовать как USB-интерфейс, только как отдельный рекордер.

Многие пользуются Zoom H4n за $200 и Zoom H6 за $400. Их можно использовать как USB-XLR-интерфейсы, но как предусилители они хуже, чем классические предусилители этой ценовой категории.

Источник https://arefyevstudio.com/2019/09/08/13-luchshix-mikrofonov-2019-goda-dlya-zapisi-vokala-instrumentov-i-podkastov/

Источник https://obzor-expert.com/kakoj-deshevyj-mikrofon-vybrat-top-10-luchshih-byudzhetnyh-mikrofonov/

Источник https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/385995/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: